刑事律师叶斌：当情感纠纷可能演变为刑事案件-凯发k8官网下载

昨晚整理案卷时，助理给我看了一段咨询记录。说实话，看完后我沉默了很久。这不是一个复杂的法律问题，却是一个在生活中真实上演、步步惊心的情感困局。一位当事人，因为一段婚外关系，正面临对方丈夫的激烈指控，甚至担心自己会因此“坐牢”。这种恐惧和迷茫，我见过太多。

很多当事人找到我时，第一句话往往是：“叶律师，我会不会被判刑？”今天，我想借这个案例，聊聊当私人情感纠纷被对方升级为“刑事指控”时，当事人应该如何理性应对，以及律师通常会从哪些角度进行风险预判。

第一步：分清“民事纠纷”与“刑事犯罪”的界限

这位朋友最担心的是对方起诉他“侮辱”和“侵犯隐私肖像权”，并认为这会构成一个“罪名”。这恰恰是普通人最容易陷入的第一个误区：混淆了民事侵权与刑事犯罪的本质区别。

从法律角度看，侮辱、诽谤他人，侵犯他人隐私权、肖像权，这些行为首先属于民事侵权范畴。对方有权提起民事诉讼，要求你停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（包括精神损害抚慰金）。但这和“坐牢”是两码事。要让一个行为构成刑事犯罪，比如侮辱罪、诽谤罪，法律有非常严格的门槛，通常要求行为达到“情节严重”的程度，例如手段恶劣、造成严重后果（如被害人精神失常、自杀等）或严重危害社会秩序。仅仅因为情感纠葛引发的口角、传言，在绝大多数情况下，是难以跨过这个刑事门槛的。

所以，当对方扬言要“起诉让你坐牢”时，首先要冷静判断：这究竟是一种情绪化的威胁，还是真的掌握了能把你推向刑事法庭的“铁证”？很多时候，这只是对方施加心理压力的一种手段。

第二步：评估对方手中的“牌”与你的真实风险

了解了民事与刑事的区别，当事人可能会稍微松一口气，但紧接着会问：“那对方如果一直闹，会不会闹出刑事案件来？”这就进入了风险评估的核心。

根据这位朋友的描述，有几个关键点值得分析。第一，对方丈夫“进行了深入的调查，但未能找到任何证据”。在刑事领域，证据是定罪量刑的唯一根据。没有证据，指控就如同空中楼阁。第二，整个事件的核心争议是双方是否存在超越普通朋友的关系，而这属于私德范畴，公安机关一般不会介入此类纯粹的私人感情纠纷，除非其中涉及暴力、敲诈勒索等违法行为。

那么，真正的风险点在哪里？在于事态的“升级”。正如我提醒这位朋友的，如果对方性格偏激，可能会采取一些极端手段，比如持续骚扰、公开散布对你不利的言论甚至编造事实，试图将事情闹大，从“私事”变成“公愤”。这时候，问题的性质就可能发生变化。但请注意，即便如此，风险也更多指向寻衅滋事等可能涉及的罪名，而非最初指控的“侮辱”。

第三步：选择最有利于自己的应对策略

理清了法律界限和风险所在，最后就是行动选择。这位朋友面临几个选项：硬扛到底、外出回避、或者主动沟通化解。

从纯粹的风险规避角度，我的建议往往倾向于“冷却处理”。就像下棋，当局面复杂且情绪对立时，有时退一步，让时间和空间来降低冲突的热度，是最务实的选择。这位朋友考虑“外出打工”，让村里的议论自然平息，这未尝不是一个办法。当对方找不到攻击的目标，事件的张力自然会减弱。

至于是否要“承认道歉”，这是一个需要极度谨慎的决定。在法律上，自认的事实可能成为对自己不利的证据。如果事实并非如此，仅仅为了息事宁人而承认，可能会在后续的民事纠纷中让自己陷入完全被动的局面。我的建议是，如果决定沟通，焦点应放在“为给对方家庭带来的困扰表示歉意”，而非承认一个自己没有做过的事实。道歉是姿态，认罪是性质，两者绝不能混淆。

处理过上千起案件，我深知，很多悲剧都源于小事未能妥善处理，最终在情绪和对抗的漩涡中不断放大。法律是最后的防线，但在此之前，理性和克制才是保护自己最好的盾牌。当感到自己无法掌控局面时，及时寻求专业律师的帮助，进行一次彻底的风险诊断，远比一个人独自焦虑、胡乱猜测要明智得多。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。