刑事辩护律师：跨境诈骗案件中金额认定与未遂辩护分析-凯发k8官网下载

几个月前，我和团队准备前往外省某城市的法院，去办理一件跨境诈骗案。案件有个特殊之处——所有受害人都是外国人，涉案的是外商常说的“杀洋盘”。在刑事律师的日常工作中，这类案件算是比较少见的类型，但一旦遇到，里面的法律问题往往很棘手。

跨境诈骗的特殊案件背景

所谓“杀洋盘”，是指针对外国人的诈骗行为，可能发生在国内或境外。案件中，受害人往往是来自不同国家：日本、美国、一些欧洲国家以及非洲地区。这种背景带来的一个麻烦，是受害人的分布很广，取证跨度大，沟通成本高，再加上语言、法律制度差异，案件推进的难度可想而知。

记得在一个案子里，我们花了很长时间才确认关键事实——有的受害人在境外报案，有的证据需要通过国际刑事司法协作获取，等待过程漫长。这类背景，对案件的事实认定、金额计算甚至罪名适用都有影响。

涉虚拟货币的金额认定难题

第二个难点在于诈骗金额的认定。这类“杀洋盘”案件中，犯罪手段很多是通过虚拟货币完成，如稳定币和其他数字资产。虚拟货币的价值在不同时期、不同交易所波动很大，加上缺乏统一的公认标准，就会导致金额认定出现巨大分歧。

在我们要去开庭的案件中，涉案平台已经被彻底捣毁，交易数据无法恢复。这意味着，具体的诈骗数额几乎无从查证。金额问题不仅关系到定罪，而且直接影响量刑区间——尤其在诈骗案件中，多个量刑档次与数额挂钩，这是法律的明确规定。金额无法查清时，辩护就有了切入点，但也要应对检方可能基于其他证据推算的风险。

既遂与未遂的关键辩点

案件的第三个焦点，是既遂与未遂的认定。在诈骗案件中，如果能够证明行为人在关键事实或结果上未能完成，例如无法证明其最终取得财产，就有可能被认定为未遂。

这次案件中，检察机关在审查起诉阶段采纳了我们的观点，将案件认定为未遂，理由正是数额无法核实、数据完全消失。这对辩护而言是重要成果，因为诈骗未遂比既遂在量刑上有明显区别，刑期往往会短很多。

当然，即便如此，庭审中量刑仍是大争议点——检方没有提出具体量刑意见，这就给了辩护更多空间，但也意味着审判庭最终的考量会更重要。我们需要在庭上，对未遂认定的合理性、量刑幅度的建议等，形成全面、系统的论证。

从这个案子到我过往的经验，可以看出，跨境诈骗特别是涉虚拟货币的案件，往往有三条辩护主线：一是案件背景和取证的特殊性，二是涉虚拟币金额认定的争议，三是既遂与未遂的辩点。这三点构成了辩护策略的骨架。对于当事人来说，理解这些关键点，就能更清楚案件的走向和可能的结果。

案件还在推进中，无论最终结果如何，作为辩护律师，我都会尽力守住每一个有利于当事人的机会。毕竟，在这类复杂案件里，任何一个可争取的空间，都可能成为案件的转机。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。