叶斌律师告诉你：发现笔录问题后，如何启动非法证据排除程序-凯发k8官网下载

很多当事人和家属拿到起诉书，翻看后面的证据卷宗时，心里都会“咯噔”一下。他们指着某一份讯问笔录，急切地说：“叶律师，这上面写的话，根本不是我说的，或者不是我当时想表达的意思。”这种对笔录真实性的质疑，在刑事案件里并不少见。但光觉得“不对”没用，关键是要知道如何启动法律程序去纠正它。

笔录的“两面性”：白纸黑字 vs. 真实声音

记得之前外省某市有个案子，当事人张女士被控诈骗。她对我们说，有份笔录她完全不认可。后来在法庭上，这份笔录成了焦点。法院调取了那次讯问的全程同步录音录像，一对比，问题就出来了。录像里，侦查人员问她具体怎么骗到钱的，她明确回答“没有骗到钱”。但那份长达数小时的讯问结束后，形成的笔录里，却密密麻麻写了好几页关于如何骗取被害人款项的有罪内容。

你看，这就是笔录可能存在的“失真”。办案人员在做记录时，可能会概括、提炼，甚至无意中掺杂自己的理解。如果当事人的文化水平不高，或者当时精神状态紧张，就更容易出现“你说的”和“他记的”完全不是一回事的情况。法院最终认为，这份笔录无法真实反映讯问过程，存在多记、语义冲突的瑕疵，依法不予采纳。这说明，白纸黑字的笔录，并非不可挑战的铁证，它的形成过程是否合法、内容是否真实，才是关键。

程序瑕疵：那些容易被忽视的“硬伤”

除了内容，程序上的毛病有时更是“硬伤”。还拿上面那个案子说，录像还暴露了两个程序问题。一是存在单人讯问的情形。法律规定，讯问必须由至少两名侦查人员进行[法条支持]。单人讯问，本身就是程序违法。二是录像显示，当张女士对笔录内容提出异议，想要解释时，被直接打断，不允许她继续说。

这种做法，实际上剥夺了当事人核对、补充、更正笔录的权利。一份笔录，如果连当事人当场提出异议的机会都不给，那它的真实性和合法性自然要大打折扣。在实践中，常见的程序瑕疵还有：讯问时间过长、疲劳审讯；讯问地点不规范（比如在办案单位以外的非指定场所）；以及，最关键的，应当同步录音录像而没有录，或者录了但不完整、有中断。这些程序“硬伤”，往往是启动非法证据排除程序的突破口。

启动程序：关键步骤与黄金时机

那么，如果当事人或律师发现了笔录有问题，具体该怎么操作呢？这不是私下抱怨，而是一个正式的法律程序。

首先，你得明确提出申请。这个申请通常是在案件进入审查起诉阶段（检察院）或审判阶段（法院）后，以书面形式提交。申请里要写清楚：
1. 要求排除的是哪一份或哪几份笔录；
2. 认为其非法的具体理由，是内容不实，还是程序违法，或者两者兼有；
3. 能提供的线索或材料，比如你当时就提出过异议、讯问时间异常、身体有不适等。

其次，要紧紧盯住“同步录音录像”。现在刑事案件对讯问同步录音录像的要求越来越严格。如果你的案件属于应当录像的范围，那么申请调取并查看这份录像，是最直接有力的手段。就像前面案例那样，录像与笔录一比对，真相往往一目了然。律师在阅卷时，也要主动核查有无同步录像，并申请查阅。

最后，把握住法庭调查的环节。在开庭时，如果法官启动了关于证据合法性的调查程序，这是一个关键的当庭博弈时刻。你需要清晰地向法庭指出笔录中的矛盾点、瑕疵处。必要时，可以申请当时在场的侦查人员出庭说明情况。

说实在的，启动这个程序并不容易，需要专业和耐心。但它绝不是摆设。它的意义在于，将侦查行为的合法性纳入法庭审查的视野，迫使证据的收集必须遵循法律的轨道。对于当事人来说，这既是一种权利救济，也是对程序正义的坚守。只要问题真实存在，理由充分，就要敢于并善于运用这个法律赋予的程序武器。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。