刑事辩护律师：职务犯罪中客观证据的关键作用-凯发k8官网下载

案件并非一成不变，回旋余地常常存在

在职务犯罪案件里，很多家属最初都会觉得案件已经板上钉钉——当事人认罪了，调查结论也出来了。但办案十八年，我知道，这种想法往往过于绝对。案件的方向，始终要回到事实与证据本身。
 几个月前，我办理一起职务犯罪案件，与检察官多次沟通。前期，我在卷宗中砍掉了一个本来看似无关的细节，本来该案件大家都觉得没有争议，但随着我们一点点探讨，这个案件的争议反而增大了。它已经延期一次，退查一次，原本检察官觉得证据确凿，但一份客观证据提交后，检察官也不得不承认证据不足，再次延期，甚至有再次退查的风险。

客观证据的分量常常超过言词证据

很多人会依赖他人的口头证词，尤其在职务犯罪中，有时证人说法一致，看似印证了事实。但经验告诉我，客观证据的可信度，往往远高于言词证据——一份扎实的客观证据，可以推翻多份看似稳定的口供。
 举个例子，如果某案件追溯到十年前，卷宗显示三四名证人对于时间、地点甚至经过方式，说法完全一致，这反而让我觉得有问题。人的记忆习惯很难让大家在如此久远的事件上高度统一，尤其涉案金额还不大。在这种情况下，这样的证词就有了拆解的可能。

寻找能推翻指控的关键客观事实

如果我们能找到客观证据，例如案发地点当时并不存在，或当天当事人根本不在现场，或者双方没有经济往来，这类事实足以让案件重构。当这些事实明确后，原本的指控在法理上很难继续成立。
 无论案件涉及贪污还是受贿，这种通过客观证据来验证真相的思路都是适用的。从我过往的办案经验来看，早期介入调查、深入拎出关键证据，是改变案件走向的重要节点。很多时候，案件的转机，就藏在这些细节里。

归根结底，在职务犯罪案件中，不要轻易认定结论已定。只要握有扎实的客观证据，案件就有重新审视和争取有利结果的可能。当事人和家属，需要的是耐心和专业力量的支撑。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。