刑事律师叶斌：涉毒组织与不法中介，该如何承担刑事责任-凯发k8官网下载

几个月前，一位当事人的家属找到我，神情焦急地说朋友的丈夫被警方带走，原以为三十多天后会被释放，结果一直没有音讯。随着她的叙述展开，我逐渐拼凑出案件的轮廓——既涉及毒品交易，又牵出组织介绍女性从事非法活动的情节，涉案人员中还有未成年人。这类案件在我这些年的办案经历中并不多见，但每一次出现，都意味案件性质复杂、刑罚可能很重。

牵涉多种罪名，刑事风险相互叠加

在这个案子中，核心问题之一是行为性质的界定。单从毒品角度看，如果有制造、买卖、运输、容留吸食等行为，《刑法》对涉毒犯罪的处罚幅度极大，数额、次数、情节对定罪量刑影响都很明显。而另一个敏感领域是涉嫌组织、介绍他人从事非法活动，尤其涉及未成年人时，法律会从严处理。

这类“多线交织”的案件难点在于，每一条线都有可能成立独立罪名，并被并罚。例如组织者不仅要对自己的直接行为负责，还要对参与人员的行为承担法律后果。这也是很多当事人低估刑事风险的原因——他们只看到自己“没有直接交易”“只是帮忙联系”的一面，却忽略了在法律上，这些行为足以被视为共同犯罪。

这里面，涉案中介行为尤其要小心。很多人以为自己只是“挂价”“赚差价”，没有直接面对买方或卖方就没事。但实际上一旦证据链完整，参与环节、分成模式、沟通记录等都可能成为定罪量刑的重要依据。

涉案人员身份与证据，会影响案件走向

案件细节提到部分涉案女性年龄小至十六七岁，这会让法律性质发生重大变化。根据法律规定，涉及未成年人时，相关罪名的量刑通常更重，即便行为人辩称“不清楚对方年龄”，在查证不存在合理注意义务履行的情况下，仍可能被认定为主观上存在过错。

在我的办案经验中，这类案件能否争取相对有利的结果，往往取决于几个方面：一是涉案人是否在事实发生后主动停止行为；二是有无主动如实供述、协助侦查的表现；三是是否能证明自己在整个链条中的从属和被动地位。这些都需要通过律师介入，早期固定有利材料，避免被动等待指控形成。

我记得有个类似的案件，当事人起初觉得“只是帮朋友转了个消息”，结果证据调取下来，聊天记录、转账记录、第三方证言一一对上号，很难否认参与链身份。后来我们只能围绕数量、小额分成、被动介入、退出时间等方面做有利辩护。

尽早介入，抓住争取从轻的机会

说了这么多，归根结底，一旦涉及毒品和组织介绍的双重问题，案件复杂程度会直线上升。家属和当事人最重要的，是尽快让律师介入，了解侦查机关掌握的证据范围，厘清行为边界，核实涉案人员的年龄、参与时间、分工细节等信息。

刑事程序中，侦查阶段对事实的认定影响深远。很多案件一旦进入起诉环节，想再大幅改变案件定性和量刑极为困难。及时的策略调整、证据补充，以及在配合侦查中的态度，都是争取从轻处罚的可控变量。

如果当事人确实在涉案链条中，哪怕只是边缘参与，也要用法律工具争取把行为性质、涉案数额、参与程度做精确切割。这样哪怕无法完全免责，至少能为量刑争取空间。

涉毒和组织介绍类案件的震荡，不只是法律后果，更是对家庭和个人生活的长期影响。保持冷静、尽快行动、专业应对，是我能给出的最切实建议。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。