刑事辩护律师：收取服务费与受贿的界限分析-凯发k8官网下载

收钱一定是受贿吗？先看本质

前年，我接到一个案子，当事人是外省某公司邀请来杭州帮忙协调一项土地手续，他确实收了对方一笔不小的费用，也确实跑了不少腿。案件的症结在于：办案机关把全部款项都认定为贿赂，没有区分里面哪些是合法合理的支出，哪些才可能涉及不当利益。

我想到秦皇岛法院的一个案例：被告人为了帮人办理房地产项目审批，收取了数十万元，但其中有一部分原路退回，其余用于油费、餐费、劳务报酬等实际费用。最终因为这些支出是业务必需，并且办理结果符合政策，法院判了无罪。这个例子让我意识到，在类似案件中，最关键的就是把钱的属性划清楚。

收钱并不天然是受贿，关键在于收钱的背景和用途。如果其中大部分是差旅费、住宿费、因业务产生的支出，就有可能被认定为劳务报酬，而不是贿赂。

合理支出的认定要有证据

刚才提到的案例里，有票据证明油费、餐费、住宿费等支出，这些都会在法庭上发挥作用。现实中很多当事人跑业务时，支出很真实，但没有留下证据，导致合情合理的费用也被误解成了非法所得。

我经常提醒团队，在遇到这种情况时要第一时间整理票据，甚至包括微信转账备注、酒店发票、交通票等。这样一旦进入审查阶段，就能用这些具体证据说明款项性质。没有证据支撑的“口头解释”，在法庭上说服力很弱。

其实这有点像做账，只有数字和备注都齐全，别人才能看懂钱的来龙去脉。同样，刑事案件里的资金流向一旦清晰，就能大幅降低被认定为受贿的风险。

结果合规是重要防线

说到底，即使收了钱并帮忙跑手续，如果最终的办理结果是依照政策完成——例如超规划的土地按规定补证后再处罚——那就不属于通过违法途径为他人谋取不正当利益。

这一点非常重要，因为受贿罪的核心是“为他人谋取利益”，而且这个利益必须是不正当的。结果合规是辩护的重要防线，如果能证明整个过程和结果符合相关法规，当事人就有机会将款项性质定格在合法服务费范围内。

所以，当事人在面对类似指控时，要从三个方向去应对：第一，明确款项的实际用途；第二，保留并提交支出证据；第三，证明最终结果在法律政策框架内。这三个环节环环相扣，就像解一道三步的锁，缺一不可。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。