叶斌律师告诉你：境外博彩类诈骗案件的缓刑争取思路-凯发k8官网下载

境外“高薪工作”背后的法律风险

几个月前，我在会见一位当事人时，他跟我讲起几年前的经历——二十出头，没固定工作，在工地上挣着不高不低的收入，突然收到一份看似理想的招聘信息：每月有相当不错的固定工资，还包机票和住宿，工作内容据说是“游戏推广”。听起来很诱人，于是他动了心。

等真正到了境外，才发现所谓的“游戏推广”其实就是为在线博彩平台维护客户关系，引导投注、提升活跃度。最开始，他并未意识到这是诈骗，当地也没有强制手段，只是半个月后，通过聊天和培训细节，逐渐认识到业务本质。半年期满后，他按约归还护照返回国内。

这一类故事，我听过很多。表面上看，是高薪的自由工作，实质上却可能触犯刑法中关于诈骗罪、参与诈骗的规定。这也是为什么在境外博彩案中，检察机关不仅会调查行为，还会深入评估当事人的“主观恶性”——是否明知参与犯罪，是否被胁迫，是否仅在前期参与等。

这里的风险不在于合同没签，而在于行为本质与你的认知是否一致。一旦认定参与诈骗，即使层级低，也需要面对刑事责任。

检察官面前的有效沟通要点

我经常提醒当事人，如果已经进入审查起诉阶段，尤其是检察官约谈阶段，沟通的内容应该围绕几个核心：

• 客观呈现个人的生活轨迹。比如返国后多年在工地正常工作、照顾家庭，没有再涉案的记录，这有助于证明社会危害性较低。

• 详细说明家庭情况。像孩子年幼、家中经济拮据、主要依赖你的收入维系生活，这些是量刑时可参考的现实因素。

• 如有证据证明当初并不知晓是诈骗，比如招聘信息、聊天记录、培训材料等，一并提交，证明主观恶性不高。

• 坦诚承认错误，表示愿意退还全部非法所得，这能体现悔罪态度。

有位当事人，在检察官面前反复强调自己是半年期满主动返回，并马上结束相关行为，同时展示了过去几年工作的照片和视频。这些细节是实实在在的“软性证据”，比空洞的保证更有分量。

缓刑机会的现实评估

说到缓刑，很多人以为只要跟同案犯对比就能“同案同判”，这种想法并不准确。我国不是判例法国家，判决结果会结合个案具体情况。即使同类案件、有同样的数额，不同地区、不同承办人的处理也可能存在差异。

境外诈骗案的量刑，会综合考虑你在犯罪链条中的层级、具体作用、参与时间长短以及涉案金额分配比例。比如，一个受害人被骗几十万元，可能需要多人协作完成，你的层级越低，作用越小，承担的刑期责任就会相应减少。从犯甚至可能获得法定刑的五折以下量刑，而特别轻微的情况，减免幅度可能更大。

如果在检察阶段沟通不成，庭审时依然有机会发言争取缓刑。我的建议是，在必要情况下可不签认罪认罚协议，保留庭审陈述机会。但这是一把双刃剑，需在律师指导下慎重选择。

归根结底，缓刑的争取需要三方面配合：明确的事实陈述、充分的证据支持、真诚的悔罪态度。把握住这些，才有可能在境外博彩类诈骗案件中找到转机。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。