叶斌律师告诉你：逮捕后，还有机会取保候审吗？-凯发k8官网下载

很多家属拿到逮捕通知书的那一刻，心里都会咯噔一下。电话那头的声音常常是慌的，问题也很直接：叶律师，人是不是就出不来了？接下来是不是只能等着判了？

说实话，这种心情我完全理解。在刑事案件的流程里，逮捕确实是一个重要的、也更严峻的节点。但根据我这些年办案的经验，我想说的是，逮捕绝不意味着故事的终结，更不意味着当事人就失去了争取取保候审的机会。

这就好比医生看病，得先明确病因，才能对症下药。逮捕，就是司法机关基于现有情况做出的一个“诊断”。我们要做的，不是对着诊断书绝望，而是搞清楚这个“诊断”背后的具体原因是什么。原因不同，解决的路径和希望也完全不同。

逮捕，不等于盖棺定论

在我经手的案子里，不乏当事人被逮捕后，经过努力最终成功取保出来的案例。法律条文上列出的逮捕理由有很多，但归根结底，落到实务中，常见的核心原因可以梳理成一张清单。

第一种情况，是当事人的态度问题。案子本身可能并不算特别严重，数额也不大，甚至退赃退赔都做了。但问题出在，当事人就是不配合。我遇到过不少这样的情形，比如一起简单的共同犯罪，主犯都交代了，但其中一位当事人，出于所谓的“义气”或者侥幸心理，对同案犯的情况死活不开口。这本质上就是不坦白。在检察官看来，这种不配合调查的态度，就构成了不予取保的重要理由。

第二种情况，关乎退赃退赔的诚意和可行性。有时，涉案的是一笔不小的数目。家属心急如焚，可能东拼西凑先拿出了一部分，比如几十万，希望能先把人保出来。但侦查机关可能认为，这笔钱还不足以覆盖全部违法所得，或者他们需要看到更明确的还款方案。这时候，逮捕就可能发生。但这并非死局，关键在于有效的协商。我们团队曾多次介入这类案件，核心工作就是与办案单位沟通，看能否就退赔的金额、方式、期限达成一个新的、可行的方案。毕竟，当事人关在里面，筹款能力是受限制的。

第三种，是出于侦查必要性的考量。公安和检察院会担心，如果现在把人放了，他会不会去找同案犯串供？会不会去销毁还没被查到的证据？特别是当同案犯尚未到案，或者关键证据链还不完整时，这种风险是现实存在的。为了保障侦查工作顺利进行，采取逮捕措施就是一种常见选择。

最后一种，是案件本身确实复杂。比如一些涉众型经济犯罪，涉及面广、书证如山，短短三十天的刑拘期限，根本来不及把所有事实查清。为了有更充足的时间深入调查，检察院可能会先批准逮捕。但这也不代表案子就一定像最初看起来那么严重。我就办过一个外省某地的案子，初期侦查方向是“套路贷”诈骗，声势很大，当事人也被逮捕了。但随着审查起诉阶段我们律师的深入介入和举证，最终检察机关也无法认定诈骗罪成立，当事人后来也得以变更强制措施。

找到“病因”，才能开“药方”

所以你看，逮捕的原因多种多样，从主观态度到客观案情都有。但无论是哪一种，想在被逮捕后争取取保，都绝对不是简单填一张申请书、套个模板就能解决的。它需要扎实的工作。

那么，最关键的一步是什么？是搞清楚逮捕的具体理由。办案机关出具的文书上，理由可能写得比较概括。这时候，律师的作用就凸显出来了。一个负责任的刑事律师，不能仅仅满足于文书上的那几个字。他需要通过会见当事人，非常细致地了解侦查人员、检察官都问了些什么，当事人又是怎么回答的。问话的侧重点，往往就暗示了他们关注的核心和担忧所在。

我常跟团队里的年轻律师说，会见不是走过场，每一次问答都是一次情报收集。比如，检察官反复追问赃款去向，那退赔可能就是关键；如果不断深挖某个同案人的细节，那可能案件还有扩线侦查的考虑。把这些碎片拼起来，再结合案卷材料，我们才能相对准确地分析出，阻碍取保的那块“石头”究竟是什么。

专业沟通，是打开局面的钥匙

明确了“病因”，接下来就是针对性地“治疗”。这需要律师带着清晰的分析和方案，去和办案单位进行有效沟通。如果问题是态度，那就结合证据，引导当事人认清局面，争取形成有利的供述；如果问题是退赔，那就拿出切实可行的还款计划；如果问题是案情复杂，那就从事实和法律上论证，对当事人取保不会妨碍侦查。

这个过程可能不会一蹴而就，需要反复沟通，甚至要等到案件移送到检察院审查起诉阶段，出现新的契机。但无论如何，行动都比等待更有希望。逮捕只是刑事诉讼中的一个环节，它很重要，但并非不可逾越。对于当事人和家属来说，在焦虑的同时，更重要的是找到专业的人，用专业的方法，去厘清困局，寻找出路。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。