开设赌场案件：有前科、自首情况下还能争取缓刑吗？-凯发k8官网下载

很多人在面对开设赌场罪时，最关心的问题往往是“能不能缓刑”“会判多久”。几个月前，一位当事人家属来律所咨询，说亲属因开设赌场被逮捕，流水有十几万元，获利几万元，同时还有一次几年前的打架经历并曾主动投案。这种案件该怎么判断缓刑的可能性，背后其实有几个关键的法律节点。

前科、劣迹与累犯的区别

说实话，第一次接触到这类咨询的人，容易混淆“前科”和“劣迹”，甚至直接认为只要有不良记录，就会影响缓刑。根据我这几年在杭州的办案经验，前科必须是法院判决生效并执行完毕的刑事处罚结果，比如有期徒刑、拘役等；治安拘留、行政处罚以及吸毒等情况，只能算是劣迹，不属于法律意义上的前科。

累犯则更严格。法律规定，有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪的，属于累犯。累犯在量刑时一般会从重，缓刑的可能性也会明显降低。如果只是拘役几个月甚至未被判刑，就不构成累犯。很多当事人不了解这一点，会误以为以前的治安案件就是前科，其实这在法律层面是不一样的。

自首情节与缓刑可能性

主动投案并如实供述是典型的自首行为，这是量刑时的重要从轻因素。但是否能缓刑，还要看罪名的法定刑、数额情节以及作为人的社会危险性。开设赌场罪的数额并未超过法律中的最高档次，如果是单人单案，且无前科，那么结合自首情节，缓刑的机会确实可以尝试争取。

但如果存在共犯，尤其你在同案犯中被认定为首要分子，情况就会复杂得多。法院在审理时不仅看数额，还要综合考虑你在整个犯罪行为中的地位。首要分子的社会危险性认定通常会更高，这也是影响缓刑可能的重要原因。

法官的衡量与现实考量

有些当事人会忽视另一层面：法官在决定是否缓刑时，会考虑缓刑期间的行为风险。如果你的案底或劣迹让人觉得容易再次触犯法律，那么缓刑的可能就会很低。这不是对人贴标签，而是司法实践中的风险判断。

从我的经验看，那些频繁处在灰色地带的人，即使单案数额不大，法官也会谨慎处理。这也是我常提醒当事人，案件结束后不要再触及高风险边缘行为，给自己留一条干净的路。

总结

开设赌场罪中，缓刑的可能性取决于几个核心因素：是否有法律意义上的前科、是否构成累犯、自首情节是否成立、是否单人单案以及在犯罪中的地位。如果没有前科、不构成累犯、且有自首行为，单人单案的情况下有较大可能争取缓刑；反之，如果有前科、是首要分子或累犯，机会就非常渺茫。

案件各有不同，法律结论必须结合案情具体分析。当事人和家属在判断时，建议不要单纯依赖网上的只言片语，而应结合专业律师的评估来决定下一步策略。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。