叶斌律师谈：当事人情绪极端时，律师该不该去会见？-凯发k8官网下载

那天杭州刚下过一场小雨，我拿着材料，走进看守所的会见大厅。坐在铁桌对面的，是一位案件情况特殊、情绪已经很极端的当事人。这类情况，说实话，不少同行都会劝我不要碰——风险高，压力大，容易被误解。但我心里总觉得，如果不去见他，可能很快就会发生不可逆的事情。

极端情绪下的案件风险

当事人陷入极端情绪时，不仅案件的法律脉络复杂，心理状态也是不容忽视的部分。我第一次见他时，他直视着我，说愿意全权委托我处理案件，还反复强调用于聘请律师的钱并非非法所得。然而，到了后期，家属并未真正落实请律师的事，只能给他一点基本生活费。在这种情况下，如果律师完全袖手旁观，他可能在看守所内撑不过高压环境。

很多人认为刑辩律师只是处理法律问题，其实在18年的执业中，我越来越发现——有些案件的第一道坎，并不是法条的适用，而是让当事人先稳定下来，避免因心理失控而走到最糟糕的结局。这类情况，如果律师完全只看委托和律师费，很可能错过挽回的时机。

一次会见的真正目的

我决定去会见他，不是为了承诺结果，而是为了把两件事当面说清。第一，现在最重要的是活下去；第二，他并不是完全被放弃，也许家属还有其他安排。我希望通过面对面的交流，让他知道外界还有人在关注他的处境。

刑事辩护中，这类会见的作用，有时并不体现在庭审胜负上，而是在当事人的心理防线被击垮之前，拉他一把。现实是，如果他在程序没走完前彻底失去求生意志，任何辩护策略都发挥不了作用。

律师的责任边界与选择

有人说，律师的责任是有边界的——没有委托，没有律师费，不该承担额外风险。这话从职业角度没有错。但在我看来，有些时候，如果对方曾给予百分百的信任，而我又明知他可能陷入绝境，继续走过去并不一定是为了所谓的“正义”或“英雄主义”，而是源于一种职业里的底线感。

我不美化这种行为，也不鼓励所有人照做，因为它确实伴随着被拖累的可能。但对我来说，这是对信任的回应。在所有人都退开的时候，有人愿意继续往前一步，就是我理解的担当。

这次会见后，他告诉我自己的情况虽仍有波动，但感受到了关心。这份情绪上的支撑，可能就是他撑到释放之前的关键力量。案件不算严重，加上情况特殊，我相信他很快会迎来好消息。而在这一过程中，律师的角色不仅是法律上的辩护人，也是应对危机时的那个人。

所以，遇到当事人情绪极端的情况，律师该不该去会见？答案不会是绝对的“是”或“否”，它取决于每位律师内心的那条线——在风险与信任之间，你准备怎么选。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。