刑事律师叶斌：诈骗罪改判掩饰隐瞒罪的两起实战经验-凯发k8官网下载

在我这十八年的刑辩生涯中，听到最多的一句话是：“叶律师，这种案件在我们这地方从来都不改判。”每次听到，我都提醒自己——经验值得参考，但从来不是结论。刑事案件的走向，很大程度上取决于是否还有人愿意继续坚持。说实话，那些坚持到底、不轻言放弃的当事人，往往才会迎来真正的转机。

从重到轻：两起诈骗案件的辩护历程

最近我们团队处理的两起诈骗类案件，让我印象颇深。两起案件的共同点是：检察院阶段都按照诈骗罪提起指控，量刑建议不轻。当事人的家属几乎已经不抱希望，但最终结果却是——两案都成功变更多轻罪名，刑期几乎减半。

其中一件是由团队的同事在外省某市办理的，最初检察院宣称将以诈骗罪提起八年有期徒刑。案件送至法院后，我们接手仔细研判了案卷。通过对交易链及资金流的重新梳理，我们发现当事人的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”的构成。于是即便检察官多次拒绝，我们仍坚持向法院提交了专题辩护意见书。最终，法院采纳了意见，将罪名修改为掩饰隐瞒类犯罪，刑期降至四年。

另一件发生在西北地区，由我们另一位同事在检察院阶段成功推动罪名变更。案件的争议焦点在于：当事人是否明知所得系赃款？通过我们提供的交易背景及聊天记录，证明其主观上缺乏诈骗故意，检察机关最终同意将罪名变更为掩饰隐瞒，法院判处三年。这种从“诈骗”到“掩饰隐瞒”的转折，看似偶然，其实背后是系统性策略的结果。

为什么“改罪名”不是运气，而是判断力

很多人以为罪名能否变更是靠运气，实际上，靠的是判断力和底气。诈骗罪与掩饰隐瞒罪之间的界限并不模糊，但关键在于律师能不能用法律语言说服办案方，让对方看到行为性质的区别。

我们团队之所以敢坚持，一是因为对这两个罪名的理解深入。诈骗罪要求行为人的主观故意在“骗取他人财产”，而掩饰隐瞒罪针对的则是犯罪后的转移、帮助处理赃款行为。这种区别看似理论问题，却决定了量刑能否“腰斩”。

二是持续积累带来的判断信心。我们每年组织大量的刑辩内部培训和案例研讨，团队成员在不同地区办理同类案件，形成了经验共享机制。这种积累让我们在面对不同地区的不同检察官时，能够找到最有说服力的切入点。说白了，这不是一时的灵感，而是一种长期磨出来的“感觉”。

坚持，是辩护的底色

这两起案件给我最大的感触是——辩护的坚守不能怕拒绝。实务中“不会改的惯例”比比皆是，如果律师一听“规定就是这样”就退缩，那案件就真被定格了。其实，全国只有一部刑事诉讼法，无论南北城乡，法律适用的标准是一致的。所谓“地方惯例”，在法律面前并没有真正的约束力。

所以我常对团队说，刑事辩护既要懂理论，更要守信念。理论让你判断哪里有突破口，信念支撑你一次次对抗看似无解的局面。那位来自外省的家属后来跟我说，她最感动的不是结果，而是“你们真的是最后一批还在努力的人”。听到这话，我沉默了很久。辩护的价值，大概也就在这里。

说到底，所谓的成功，并不是每次都能改判或无罪，而是在看似无望的局面中，还有人还在认真找路。这，是刑辩的意义所在。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。