刑事辩护律师叶斌：网络“代付外卖”获利百万，涉嫌诈骗的关键点-凯发k8官网下载

最近我看到一个有点离奇的情况——一位程序员朋友，仅凭开发一款“代付点外卖”的软件，在短短两个月内赚了一笔相当可观的收入。表面看，他不过是在帮别人“点单”，实际获利方式却隐藏着刑事风险。

一款“代付软件”的隐秘逻辑

这类所谓“代付软件”，外观几乎与正规的外卖平台一致。当事人通过软件链接向他人发送“代付请求”，对方以为是在正常的某团平台上付款，实际上资金却直接流入开发者个人账户。更危险的是，这套系统往往伴随着诱惑性话术和虚假身份，例如冒充女性用户与中老年男性聊天，以“点外卖”之名引导对方支付。

从技术角度看，这只是“接口套壳”；但从法律角度看，一旦存在故意欺骗他人、造成财产损失的行为，就可能被认定为诈骗。许多人误以为金额小就不构成犯罪，但如果行为持续、对象众多、累计金额巨大，风险就非常高。

我接触过不少类似案件，一开始主观上觉得只是在“测试项目”，结果资金流水已经达到数十万甚至上百万。此时再解释“只是软件测试”，往往难以说服司法机关。

为什么这种行为可能构成诈骗罪

根据《刑法》中关于诈骗罪的规定，只要具备以下几个要素，基本可以认定涉嫌诈骗：

• 主观上具有非法占有他人财物的意图；

• 采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；

• 受害人因此产生产生错误认识，交付财物；

• 行为人实际取得财物并造成损失。

在这个案例中，受害人误以为自己在付款购买外卖，实际上支付给了软件开发者个人账户，这就符合法律上的“隐瞒真相”与“诱骗付款”。如果累计金额巨大，就可能被认定为“数额特别巨大”，对应的刑期普遍在十年以上。许多年轻人觉得“自己没骗谁，只是系统自己收款”，但司法判断不会仅看技术形式，而是看实际经济关系。

更重要的是，这类行为涉及批量化收款、冒充身份、社交诱导，一旦警方立案，常会定性为“团伙作案”“分工明确”，刑事责任更加严重。

风险不仅在刑期，更在后续追缴与罚金

我见过一些案件，涉案人员被判刑后，不仅要承担长期监禁，还要面对“退赃”“罚金”问题。盈利百万看似风光，一旦被认定为诈骗所得，相关款项将依法追缴或没收。再加上高额罚金，往往出狱后仍背负沉重负担。

说实话，第一次接触类似案件时，我也感到震惊：一个技术人以为只是商业创新，结果成了刑事犯罪。法律对诈骗的界定，并不关心你是不是程序员、是不是出于试验目的，只看是否通过欺骗手段获利。

对于那些靠技术谋生的年轻人来说，有一点必须牢记——创新不能以侵犯他人财产为前提。开发软件、设计商业模式时，最值得先问自己一句：这笔钱是用户自愿、知情的付费吗？如果不是，即使程序再精巧，也可能成为犯罪的“外壳”。

归根结底，网络空间的边界越来越复杂，但法律逻辑始终清晰——行为的本质决定法律后果。面对类似“代付”系统的诱惑，别抱侥幸心理，该止步的地方要果断止步。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。