驻马店赵丽律师对最高院发布拒执罪案例解读及风险提示-凯发k8官网下载

2026年1月26日最高人民法院发布：“老赖”利用亲属支付宝微信银行账户收付款、乘坐飞机高铁，判刑！

驻马店赵丽律师解读：

1、“老赖”行为刑事化趋势加强
案例表明，法院对规避执行行为的打击已从民事强制措施（如罚款、拘留）向刑事追责（拒不执行判决、裁定罪，下称“拒执罪”）升级。被执行人通过亲属账户、第三方支付工具隐匿财产，或违反限高令进行高消费，可能直接构成刑事犯罪。

2、“隐蔽性规避”不再安全
司法机关已通过技术手段（如资金流水追踪、关联账户分析）与法律规则（如将实际控制人使用他人账户行为认定为自身财产）形成有效打击网络。

3、“情节恶劣”标准降低
案例七显示，被执行人不仅违反限高令，更以高消费行为向申请执行人挑衅，司法机关将此作为“情节恶劣”的重要依据。这表明，主观恶意明显的规避行为将面临更严厉惩处。

驻马店赵丽律师重要提醒

1、全面收集线索：重点关注被执行人亲属账户异常流水、突然注册的个体工商户或企业、频繁的现金存取记录等；

2、及时申请调查令：通过律师向法院申请调查令，调取被执行人及其关联人员的微信/支付宝流水、银行账户明细等；

3、强化刑事报案意识：发现被执行人存在隐匿财产、违反限高令等行为，及时整理证据向执行法院或公安机关提起刑事控告。

4、被执行人或其家属：如已被立案侦查，应尽快履行债务或与申请执行人达成和解，争取在检察机关提起公诉前获得谅解，以争取不起诉或从轻处罚；

5、协助人员：如被卷入调查，应主动说明账户出借情况、资金流向，配合司法机关查清事实，避免被认定为恶意共犯。

最高法典型案例的发布，标志着执行工作已进入“刑事惩戒 技术穿透”的新阶段。任何试图通过隐蔽手段逃避执行的行为，不仅难以得逞，更可能使行为人及其协助者面临刑事处罚。建议社会公众充分认识执行司法权威的严肃性，诚信履行法律义务，避免因“小聪明”付出沉重代价。