刑事辩护律师：集资诈骗罪辩护的实战思考-凯发k8官网下载

在非法集资类案件的法庭上，有一个罪名总是格外引人注目，那就是集资诈骗罪。从业十八年，我见过太多当事人和家属，在听到这个罪名时，眼神里瞬间蒙上一层更深的忧虑。他们隐约知道，这个罪名的“分量”不一样，但具体不同在哪里，又该如何应对，往往是一头雾水。

为什么集资诈骗罪让人如此紧张？

这种紧张感，源于量刑上的巨大差异。我打个比方，同样是涉及一笔不小的金额，比如销售金额数百万，给投资人造成了损失。如果被定性为非法吸收公众存款罪，当事人可能面临三年以下的刑期。但一旦被认定为集资诈骗罪，刑期就可能直接跳到七年以上。这个差距，就像从缓坡直接掉进了深谷。所以，对于被指控为集资诈骗罪的当事人，尤其是项目的主要负责人或核心管理人员，进行罪名辩护，几乎是必然的选择。这不是在钻法律的空子，而是在厘清事实与法律的边界。

辩护的关键，在于“非法占有目的”

那么，什么样的当事人，在罪名辩护上更有希望呢？法律的核心判断标准非常明确，就是看当事人是否具有“非法占有目的”。这不是一个模糊的概念，而是有具体行为指向的。比如，当事人拿到钱后，是不是在肆意挥霍，买豪车名表用于个人享受？是不是在项目难以为继时，直接卷款跑路、隐匿踪迹？财务账目是不是一塌糊涂，甚至做了假账来掩盖资金真实去向？或者，他所谓的投资项目，是否明显违背常理，根本不可能产生所承诺的收益？

更重要的是，资金到底用在了哪里。如果当事人将投资款用于赌博等违法犯罪活动，或者根本无法说明巨额资金的合理去向，那么被认定为具有非法占有目的的可能性就非常大。一旦这个“目的”被坐实，想要推翻集资诈骗罪的指控，难度就会急剧增加。我经手的案子告诉我，在这些关键行为点上，证据往往决定了辩护的空间。

一个常被忽略，却至关重要的策略

当我们在法庭上为罪名进行激烈辩护时，有一个现实问题绝不能忽视：受害人的损失。很多当事人和家属会问，我们都在全力打罪名了，为什么还要考虑赔偿受害人？这背后的逻辑其实很实际。处理这类涉众型经济案件，司法机关的一个重要目标是尽力挽回投资人的损失，维护社会稳定。如果当事人能够在能力范围内，积极主动地对受害人进行退赔，哪怕是一部分，它所传递的信号是积极的。

这不仅能实实在在地减少受害人的对立情绪，有时也能在一定程度上化解办案阻力。我并不是说退赔就一定能改变罪名，但在量刑协商、争取司法机关更全面的考量时，这往往是一个重要的加分项。它展现了当事人的悔罪态度和弥补损失的诚意。对于第一、第二被告而言，辩护本身已经困难重重，任何能增加辩护“中性”色彩、争取更有利处理结果的努力，都值得认真考虑。

说到底，刑事辩护是一场基于事实和法律的综合博弈。在集资诈骗罪这样重大的指控面前，厘清“非法占有目的”的边界是技术核心，而通过退赔等方式妥善处理社会矛盾，则是不可或缺的现实智慧。这两条腿走路，才能为当事人争取到最大限度的合法权益。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。