叶斌律师谈：涉货物抢夺案件的法律风险与量刑要点-凯发k8官网下载

案件场景引入：从高速接驳到法律审判

前年，我接到一个颇为复杂的案件。当事人所在团伙曾在高速公路接驳外省某市运来的走私货物，这些货物并非普通的生活用品，而是猪脚、牛肚、牛杂等食品类产品。货物运抵后，他们直接从对方手中“接过来”，过程并没有货物的合法买卖手续。

案件细节里，当事人的同伙并非假冒他人身份欺骗运输方，而是直接以强取的方式取得货物。由于对方害怕，最终被迫将货物拉到当事人所在地区交付。在这一过程中，有传言称当地相关人员与他们有一定默契，这种细节在侦查阶段往往会被深入挖掘。

这种行为的性质，很容易触发《刑法》中关于抢劫罪、敲诈勒索罪的相关条款。一旦认定为抢劫，并且涉案金额达到上百万级别，量刑区间将显著上升。

法律定性与量刑建议的关联

根据当时的侦查情况，他们最终并未运走全部货物，而是通过施压索取对方的钱款。这种情况下，可能会从抢劫罪调整为敲诈勒索罪，但依然属于严重的暴力或胁迫型犯罪。某检在审查起诉中，给出的量刑建议是十年以上，这是一个对当事人极为不利的区间。

在实际办理类似案件时，我发现两个因素会特别影响量刑：一是涉案金额的认定，如果金额达到数百万甚至更高，会被认定为“数额特别巨大”；二是犯罪手段的恶劣性，比如是否使用暴力、是否多次作案、有无组织性。

办案中还有一个常见的情形，就是涉案人为了争取从宽处罚，会选择在侦查阶段提供有价值的线索或揭发其他案件，这就是所谓的“立功”。理论上，立功有可能减轻量刑，但需要确保行为真实有效，并且与自身案件有直接或间接关联。

涉案之外的担忧与应对策略

在这个案件中，当事人担心同伙的供述可能会牵涉到自己过去参与的其他事件。这种担心在刑事案件中很常见，尤其是在同案犯被抓后的交叉调查中。检察机关和警方在串案调查时，会比对所有相关口供与证据链，一旦出现重合，可能重新立案或者追加指控。

对于与案件相关但尚未被直接传唤的人来说，最重要的是保持冷静，避免在没有律师在场时随意回应调查人员的询问。在法律程序中，任何供述都可能成为证据链的一环。提前咨询律师，准备好可能被问及的细节，比事到临头仓促应对要安全得多。

我经常说，刑事辩护就像解锁复杂的九连环——必须一环扣一环，从罪名定性、证据分析到量刑攻防，每个环节都不能掉以轻心。

结语

综上，这类涉货物抢夺或敲诈勒索的案件，不仅风险高，而且量刑区间广，一旦涉案数额巨大，更是重刑的高发区。无论是被动卷入还是主动犯案，当事人都需要第一时间寻求专业的刑事辩护帮助，才能在法律允许的范围内争取最有利的结果。

虽然法律的规定是明确的，但每个案件的细节都是不同的。判断风险和制定策略，必须结合具体证据和案情，而不能依赖想当然的推测。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。