叶斌律师告诉你：大学生兼职引流涉诈骗的法律风险解析-凯发k8官网下载

几个月前，一个在校大学生来到我的办公室。杭州那天有点阴，他手里攥着一份传票，看得出来心里很慌。他做的只是兼职引流，每周赚几百元，却因为引来的参与者中有人被骗了数万元，如今他成了案件的“涉案人”。

引流兼职与诈骗的边界

很多年轻人做兼职时，会接触到所谓的“话术指导”，按照对方的指令去操作社交平台，比如微博，吸引人参与某种项目。乍看只是引流，但法律上要先判定这个项目的本质。如果项目背后是诈骗团伙，那么引流者的行为可能就不仅是普通兼职，而是在帮助实施诈骗。根据《刑法》中关于诈骗罪的规定，只要参与了诈骗的实施过程，不管分工多少，都可能被认定为共同犯罪。

在我经手的案件里，有人仅仅因为帮忙拉了几个人加入，结果其中一人被骗了相当可观的金额，达到了刑事追究的起点。这个时候，警方往往会把整个参与链条的人拉出来调查，包括引流环节的参与者。这就是风险所在。

金额与法律后果的关键联系

很多人以为，只有所有被害人的金额加起来达到某个标准才会触刑法。其实并不完全是这样。如果哪怕一个被害人的损失金额已经超过刑事立案标准，引流者的法律责任就可能从行政处罚升级为刑事追责。例如，我知道的一个案子中，仅一名被害人的损失就已属中额，足以构成诈骗罪的规模，这就让引流者很难撇清关系。

反之，如果只是单纯引流，没有参与具体诈骗环节，且因你的引流造成的损失金额未达到刑事标准，这类行为可能会被认定为“帮助信息网络犯罪活动”之类的违法，但不会进入刑事程序。此时，行政处罚或者警告训诫是常见的结果。特别是针对在校大学生，警方有时会选择以教育为主，用一次正式的训诫让其意识到风险。

面对调查时的应对思路

说了这么多，归根结底，大学生兼职遇到这种情况，首先要搞清楚自己参与的项目性质，明确自己在链条里的角色和行为边界。如果发现背后是诈骗团伙，要及时停止参与，保存相关沟通证据，以便在调查中向警方解释自己的角色。

其次，要清楚金额在法律追责中的意义。如果金额达到刑事立案标准，辩护策略要围绕是否是诈骗“共犯”展开；如果金额未达标准，则要重点证明自己没有参与犯罪实质，仅是被动关联。实践中，我们常通过理清行为性质和金额来帮助当事人降低处理力度。

所以，对任何兼职，尤其是带有话术指导、拉人入群这类形式的，都要多留个心眼。找不到组织方的真实信息，或者内容涉及金钱交易且缺乏正规合同的，风险就不容忽视。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。