【成功案例】林智敏律师代理贷款诈骗罪案件为被告成功争取缓刑-凯发k8官网下载

一、 当事人

公诉机关：某市检察院

被告人：杨某

被告委托辩护人：林智敏律师团队

二、 案情简介

2022年6月12日，被告人杨某得知黄某（另案处理）能帮助他人办理贷款后，遂产生以他人名义贷款且不归还的犯罪意图。次日，杨某找到无偿还贷款能力的钟某，在征得其同意后，以钟某的名义，通过黄某、林某（另案处理）、郭某某（另案处理）等人介绍，由刘某某（另案处理）具体操作，利用"某某服"app和b**土地承包系统编造虚假信息，在中国某某股份有限公司广东某分行成功骗取贷款人民币62万元。

事后，杨某向郭某某支付3万元、向林某支付1.5万元、向刘某某支付5千元作为"好处费"，剩余58万元被其用于偿还个人欠款及个人生活消费。贷款到期后，钟某和杨某均未归还。案发后，杨某于2023年9月传唤到案，并如实供述了犯罪事实，期间返还了人民币8万元。在案件审理阶段，杨某又退赔了剩余全部违法所得50万元，并预缴了罚金人民币六万元。

三、 公诉机关指控

指控被告杨某以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。，建议量刑有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。

四、 被告（我方）辩护意见

1、对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。

2、强调被告人具有“如实供述”、“认罪认罚”等法定从宽情节。

3、指出被告人已主动退还部分赃款（8万元），并在积极筹措资金，力求返还全部违法所得。

4、请求法庭给予被告人一定时间筹款，若能在一审宣判前返还全部诈骗所得并缴纳罚金，希望对被告人适用缓刑。

五、 案件争议焦点

被告人是否能在判决前全额退赃，成为能否获得检察院建议的较低刑期并适用缓刑的关键？

被告人曾因信用卡诈骗罪被判刑，此前科在量刑时应如何权衡与本次认罪、退赃等从宽情节的关系？

六、 判决结果

1、判决被告人杨某犯贷款诈骗罪

2、判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。

七、 案件总结

本案是一起典型的贷款诈骗案。其核心示范意义在于清晰展示了“认罪认罚 主动退赃”的实质性从宽处理模式。法院判决表明，虽有前科等不利因素，但被告人在审判阶段全额退赔损失并预缴罚金，积极修复受损法益，是获得缓刑判决的关键。这体现了司法机关鼓励悔罪、挽回损失的司法政策导向。

八、 本案关键词

#贷款诈骗罪辩护律师 #金融犯罪辩护律师 #经济犯罪辩护律师

#广州贷款诈骗罪辩护林智敏律师 

#广州金融犯罪辩护林智敏律师 

#广州经济犯罪辩护林智敏律师