光法案例丨感情基础薄弱导致分居离婚案-凯发k8官网下载

基本案情：

2013年下半年，王某、何某经人介绍认识，于2014年6月2x日登记结婚。婚后两人生育一子何某1，2015年1月x日出生。二人婚后与何某的父母一同居，婚生子何某1主要由何某的父母照顾。2021年4月x日，两人因家庭琐事发生矛盾，王某回娘家居住至今。

裁判结果：

一审法院判决：

一、准予原告王某与被告何某离婚。

二、婚生子何某1由被告何某抚养，原告王某自本判决生效后的次月1日按照300元/月的标准支付婚生子何某1的生活费直至何某1年满十八岁止。

裁判理由：

一审法院认为：夫妻关系的维系应以感情为基础。原被告经人介绍认识结婚，婚前相处甚少，缺乏了解，感情基础薄弱，婚后缺乏沟通、信任，未能建立稳固、融洽的夫妻关系，更因家庭琐事发生矛盾不能妥善处理而分居，两人现互不履行夫妻义务。原告王某诉至本院请求离婚，本院依法准予离婚。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。婚生子何某1自出生就被告父母照顾教养，原告主张婚生子由被告直接抚养，每月支付抚养费300元直至孩子十八周岁止，经本院电话沟通，被告对原告以上诉讼请求均无异议，本院予以确认。

案件分析：

离婚诉讼中，法院须先行调解，在调解无果的情况下要及时判决。原告要达到离婚的目的，需举证证明符合准予离婚的法定情形。法院在审理时主要是对夫妻双方的婚前基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等方面进行综合考虑。本案中法院认为双方认识仅半年多结婚，缺乏了解，感情基础薄弱，又因家庭琐事发生矛盾而分居互不履行夫妻义务，准予原被告离婚。本案最终判离，有法官自由裁量的因素，重要的一点是被告对原告的诉请未提出异议。

相关法律：

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

第二十三条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。