杭州刑事律师：未成年人涉案后，争取不起诉的关键不只在法条-凯发k8官网下载

去年，我接待了一位朋友的求助——他的外甥才14岁，因为参与抢劫被刑拘。案件经过并不复杂：临时受熟人邀请参与“讨债”，途中与其他四五名年龄更大的青年殴打了对方，并抢走了两部手机。外甥没有分赃，事后离开去送外卖。然而，仅仅这样的参与，仍然让他在看守所待了37天。

从法律角度看，这种案件确实存在争取不起诉的空间，但处理时我更关心的是，少年的心态和家庭的应对方式——因为检察官的考量绝不仅是“符不符合法条”，更要看这个孩子未来会不会再出现在类似的案卷里。

案件的轻重，不只是看“是否分赃”

我知道许多当事人家属第一次遇到这种事情时，心里都会想：“孩子没拿钱，应该不会重判吧？”可在刑法里，抢劫罪根本不以分赃为构成条件，只要参与了暴力或威胁的行为，就可能被认定为共同犯罪。

刑事责任年龄是一个硬门槛——14岁已达到抢劫罪的最低追责年龄。如果案情被认定情节较轻，取得被害人的谅解，确实可能适用附条件不起诉。但这只是一个门槛，决定权仍然在检察机关。

我接触过不少类似案件，有些孩子只是被拉去“壮声势”，几乎没动手，但依旧列入共同犯罪名单。这一条原则提醒我们，案件的风险并不因“角色不重要”而降低，这也是为什么家属单纯抱着“法条能救人”的想法，往往会失望。

但案件的分量还取决于另外两点——少年参与的动机，以及家庭能否证明他有切实的改变。这些，很少有家属在第一时间重视。

证明“已在改变”，比辩解“没那么严重”更有效

刚才提到的这个外甥，在被释放后，他的父母几乎停下了工作，陪着他断绝与原有的“社会朋友”联系，换了手机号，也在努力让他复学。这些行为，不仅是为了孩子本身，更重要的是，它们是一种证据——向检察官和法官证明，家庭已经认识到问题，并在积极干预。

我常说，附条件不起诉的背后，是检察官对风险的判断。他们要问自己：如果放这个孩子回社会，三年、五年后还会出事吗？如果家属能拿出详细可行的教育计划，比如每天的时间安排、学习目标、监督机制，这种判断就会趋于积极。

很多家属会觉得这像是“做样子”。我承认，展示改变的过程，有时确实是表演——但那是正面意义的表演。因为你必须让决定权在别人手上的那方看到：孩子的生活轨迹已经发生了可确认的转变。这比在法庭上单纯辩解“他没恶意”要有力量得多。

未成年人涉案后的家庭应对路线

从第一个案例到这些分析，我们能看出一个规律：法条是入口，生活轨迹才是出口。对于未成年人涉案，家属可以这样做：

• 尽快切断与不良社会关系的联系，包括凯发k8官网下载的联系方式、聚会方式。

• 争取复学，即便成绩一般，也让孩子回到教育体系内。

• 制定家庭看护和引导计划，比如固定的陪伴时间、学习任务、心理辅导。

• 在案件处理过程中，把上述努力形成书面材料提交给检察机关。

这些做法，不仅能增加不起诉的可能，还能帮助孩子建立新的生活轨迹——即便案件最后进入审判程序，也会影响量刑的倾向。

总结来说，牵涉未成年人刑事案件时，争取不起诉并不只是法条运用的技术活，更需要家属真正介入孩子的生活改造。案件结不结，是法律的节点；能不能走上新的路，是人生的节点。两者缺一不可。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。