刑事律师：走私普通货物罪，为什么有些人判得更轻？-凯发k8官网下载

前阵子，我在杭州接到一个来自外省海关稽查部门移送的案件。那位当事人是某制造公司的负责人，说起这事时满脸困惑——他做的是普通机械零件的进出口，凭经验觉得"这又不是毒品枪支，怎么就成了走私"。其实，这种困惑我接触得太多了。

走私不只是毒品和枪支

很多人对走私的印象停留在电影情节——藏在集装箱里的是高风险的违禁品。但法律上的走私范围更广，任何违反海关规定、逃避监管，将普通货物非法运输进出境，并且偷逃税额达到一定程度，都可能触犯刑法。这在一些沿海城市和外贸企业中其实并不陌生。

案件的性质是经济犯罪，这个判定会在很多环节上体现出来。比如，量刑的标准就是根据偷逃税额分档的——对个人来说，这个"档"可能是几万元到较大数额的级别，而对单位来说，标准直接翻倍，这差异有时能影响一整个辩护策略。

我遇到过的情况是，原本按个人走私被起诉，一旦查明是单位决策和行为，可以转为单位犯罪，量刑空间就会大幅下降。这不是法律“漏洞”，而是《刑法》在设计时就明确了单位与个人犯罪的定量标准。

不过，这只是表面上的"标准差异"，真正的考验在后面的财务部分。

罚金——很多人忽略的致命一击

刚才说到经济犯罪的性质，罚金是必须面对的一部分。一旦被定罪，除了补缴税款，还要支付相当于偷逃税额一倍以上五倍以下的罚金。举个简单的比喻，这就像是欠的“账”，不仅要还本，还要按相当高的比例加上“利息”。

有一次，在西湖区法院的庭审中，当事人明白自己刑期会在可承受范围内，但当主审法官宣读罚金部分时，他的脸色一下子变了——那是一笔相当可观的金额，足以影响企业的命运。

罚金的数额并不只是经济惩罚，它在走私案件中甚至会影响是否适用缓刑。很多人忽略了这一点，以为缓刑只看刑期，其实法院在综合判断时也会考虑财产刑执行的可能性。如果罚金无法短期缴纳，缓刑的机会就会变小。

所以，在辩护准备中，我们不仅要看偷逃税额，还要测算罚金可能落在的区间，并提前制定有可行性的应对方案。

从量刑到应对——辩护中的关键选择

从前面两个环节可以看出，走私普通货物罪的辩护很难单靠"解释意图"来脱身。辩护方向往往是围绕罪名性质、犯罪主体认定、税额计算方式、罚金比例来综合布局的。比如能否从个人犯罪转化为单位犯罪，能否通过合法合理的税额核算降低量刑档次，都是直接影响结果的关键。

说实话，第一次接这种案子时，我也被法律条文里的数字和比例绕得有点晕。但做久了，就像解九连环一样——先看哪一环能动，再逐步打开其他的锁。过程不轻松，但往往能为当事人争取到转机。

对于还没有被正式起诉的案件，提前介入，在侦查阶段就厘清犯罪主体和涉案金额，有时候能把案件带到更可控的区间。对于已进入审判阶段的案件，合理准备财产执行计划，也是提升缓刑可能性的一条路。

走私普通货物罪并不遥远，它可能发生在任何一个看似正常的外贸合作中。关键不是抱怨风险，而是清楚底线和规则，然后在案发之初就尽快找到有经验的辩护团队，把可操作的选项留在桌面上。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。