叶斌律师团队：用外挂抢票，算不算犯罪？-凯发k8官网下载

执业十八年，我见过各种各样的当事人。但有一种当事人，最让我心里不是滋味：他本性不坏，只是想“走个捷径”，结果一脚踩进了犯罪的泥潭，直到被带走的那一刻，还满是困惑和不解。

前段时间，一位年轻的张先生找到我，就是这样的情况。他因为用抢票外挂帮自己和别人抢了几张热门演出的门票，被以涉嫌破坏计算机信息系统罪刑事拘留，之后又取保候审。他坐在我对面，一脸茫然地问我：“叶律师，我就是抢几张票，怎么就成犯罪了？这和那些写代码的黑客能一样吗？”

他的困惑，我完全理解。在很多人看来，用个软件、点几下鼠标，离“犯罪”这两个字太遥远了。今天，我想借着这个案子，和大家聊聊那些看起来“人畜无害”，实则暗藏风险的技术行为。

“我只是使用，又不是我写的”：这个想法很危险

很多找到我的当事人，第一个反应都是强调：“叶律师，这个软件不是我开发的，我只是从网上买来用一下。”他们觉得，自己只是一个“使用者”，最多算违规，罪过应该在那些开发和销售软件的人身上。这个想法，在普通人看来合情合理，但在法律上，却是一个巨大的认识误区。

办案子有点像医生看病，得先搞清楚病根在哪。这类案件的核心，并不在于当事人会不会写代码，而在于使用的这个“外挂”本身，它的工作原理是否对目标网站的计算机信息系统造成了“破坏”或“侵入”。

简单打个比方。你去电影院看电影，正常流程是排队买票，检票员撕掉副券，你进去观影。但你用了一个“神器”，它能直接干扰检票口的闸机，让它在你通过时短暂失灵，不留记录。虽然你只是按了一下“神器”的按钮，但这个行为已经“破坏”了检票系统。法律评价的，正是这个行为的后果，而不是你会不会制造这个“神器”。

因此，当事人是否懂技术、是否了解具体原理，通常不影响对其行为性质的认定。法律上有一个概念叫“违法性认识”，通俗讲，就是你知不知道自己在做一件违法的事。但这种“不知道”，很难成为脱罪的理由。司法实践中，只要当事人知道自己在使用一种非正常、需要绕过官方渠道的手段去获取利益，通常就会被认定为具有主观上的明知。所以，“我只是使用”这个想法，在辩护时往往站不住脚。

人多与人少，策略大不同：该“跟随”还是“单飞”？

说到实际操作，我想起前年办的一个类似案件。这类案件往往不是一个人，而是一串人，从开发软件的程序员，到多层级的销售代理，再到最终的使用者。当事人应该采取什么样的辩셔策略，很大程度上取决于他在这个链条中的位置，以及同案犯多不多。

很多当事人都会问，这类案子能不能争取不起诉？我的回答是：有可能，但需要看整个案件的情况。如果涉案人数众多，形成了一个完整的产业链，那么作为其中一环，想单独争取不起诉，难度非常大。因为检察机关往往会从维护整体打击效果的角度来考虑，轻易“放掉”一个，可能会影响对全案的定性。这种情况下，如果主犯，也就是开发软件的那个人，能够从技术原理上进行有力的无罪辩护，并被采纳，那么下游的“使用者”才有可能跟着“沾光”。否则，对于使用者而言，承认自己只是“跟随”主犯，认罪认罚，争取一个缓刑，往往是更现实的选择。

反之，如果案子只涉及个别人，比如当事人只是自己使用，或者帮了几个朋友，没有形成规模化的销售，那争取不起诉的空间就大很多。这时候，我们可以重点强调其行为的社会危害性小、获利不多、主观恶性不深，并且已经退赔退赃等情节。

选择哪条路，就像站在一个岔路口。是花更大的代价去搏一个“无罪”或“不起诉”的结果，还是接受一个相对确定的缓刑判决？这需要律师根据全案情况进行利弊分析，再由当事人自己做出最符合自身利益的决定。

取保之后，我该做什么？

很多当事人取保候审出来后，心里还是七上八下的，不知道接下来会发生什么，总想找办案人员打听点消息。这种焦虑我见过太多次了。其实，案子进入侦查阶段后，主动权基本就不在当事人手里了。

取保候审，并不代表案子结束了。它只是一个强制措施的变更，意味着当事人暂时可以回到社会，但仍要遵守规定，随传随到。在这个阶段，当事人能做的事情其实很有限。首先是稳住心态，不要胡思乱想。其次是配合后续的程序，比如办案机关可能会再次核实笔录内容，或者通知你有关涉案软件的技术鉴定意见出来了，需要签字确认。保持通讯畅通，遵守取保候审的规定，就是现阶段最重要的事。

至于案件走向，更多的是律师的工作。我们需要去阅卷，去分析每一份证据，去寻找辩护的突破口。比如，外挂的原理到底构不构成法律意义上的“破坏”？当事人的获利金额如何认定？有没有可以争取的立功情节？这些都需要专业的分析和判断。

法律就像一张看不见的网。很多时候，我们以为自己在安全地带行走，其实可能已经触碰到了它的边缘。对于那些游走在技术和法律边界的朋友，我的建议是，在“走捷径”之前，不妨先找个律师咨询一下，问问这条路通向哪里。有时候，一次几百上千元的咨询，可能会帮你避免一场牢狱之灾和数以万计的经济损失。这笔账，其实很划算。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。