刑事辩护律师：法院阶段还能申请取保候审吗？-凯发k8官网下载

前年在西湖区的一次庭审间隙，一位家属悄悄把我拉到走廊，问了一个很现实的问题：案件已经进入法院审理阶段，他的亲属还有机会出来吗？这在很多家属心里，可能已经是个“几乎不可能”的事情。但事实上，答案并非一刀切。

法律规定：法院有权批准取保候审

在法律层面，《刑事诉讼法》第66至68条明确赋予了法院决定是否准许取保候审的权力。这意味着，即便案件已经到了审理阶段，申请仍然是合法且可行的。法律没有设定“过了某个节点就不能办”的门槛，所以理论上，法院和法官都有自主决定的空间。

不过，光看法条容易让人产生一种“那我就申请吧”的乐观预期。但从我十八年的实务经验看，法院主动或同意办理取保候审的情况并不多。原因并不复杂——法官往往希望减少额外的风险和不必要的麻烦，因为取保候审涉及人员管理、后续出庭保障等事项，这些本身超出了审判的常规职能范围。

所以，虽然法律赋权，但现实中形成了一个现象：在法院阶段批准取保候审的比例相对较低。

现实考量：为什么法院很少主动办理

我曾处理过一个北方某城市的案件，当时羁押的当事人健康状况出现问题，家属希望尽快申请取保候审。法官的第一反应是谨慎，因为他需要考虑的不仅是证据状况，还有社会关注度、舆论风险，以及被告可能再次犯罪或逃避审判的可能性。

对法院来说，审判工作是一条主线流程，取保候审则是一个“侧线”，一旦批准，需要后续持续关注，甚至要协调其他部门进行监督。这种责任在很多法官看来，是可以尽量避免的。因此，除非案情有明显的特殊情况，法官一般不会主动提出批准。

但这并不意味着完全没有机会。只要满足某些条件，比如案件涉及的社会危害性不大、个人情况确有特殊性、法律规定的适用取保候审情形明确等，仍有可能争取到批准。这就回到了一个核心意识——法条是基础，案例才是路标。

关键提示：特殊情况才是突破口

说了这么多，归根结底，当事人在法院阶段申请取保候审，需要考虑两个关键点：一是法律上没有限制，二是现实中需要找到足够的理由让法官相信风险可控。比如长期羁押对个人健康带来严重不良影响、案件事实清楚且不会影响后续审判、或者有明确法律规定的适用情形，这些都是重要的突破口。

我经常建议家属与律师充分沟通现有案件条件，再由律师在申请中精准呈现这些特殊因素，增加法院接受的可能性。申请取保候审，不是递交一份材料那么简单，它更像是把一个复杂的锁，用正确的钥匙去试。而这把钥匙，往往来自于结合法律和现实的经验判断。

虽然申请成功率不如侦查阶段，但只要有合理的法律和事实基础，依然可以尝试。在法律的框架内，我们总是会去寻找那条可行的路径。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。