叶斌律师团队：一审后想上诉，你的律师“管不管”？-凯发k8官网下载

上周五，就有一位外省某市的家属深夜给我打电话，语气非常焦急：“叶律师，判决书昨天下午才拿到，一审律师说他的工作已经结束了，不负责上诉的事。我们这里没有熟悉的律师，这都过去三天了，我们该怎么办？”这种场景，我执业十八年来，几乎每个月都会遇到。家属拿着判决书，心里不认可，想上诉，却发现时间紧迫，像个找不到接力棒的运动员，卡在了最关键的赛道上。

上诉期，比你想象的更紧张

很多家属拿到一审判决书，第一反应是找家人商量、上网查询、托朋友打听，这很自然。但法律给的上诉期，只有短短的十天。这十天不是从你“知道”判决那天算起，而是从签收判决书的第二天开始计算。等家属回过神来，通常已经过去了两三天。如果案件在外地，家属要赶到法院所在地去找新律师、谈委托、办手续，即便坐高铁飞机，时间也所剩无几。最后发现，不是因为不想上诉，而是因为流程不熟、时间仓促，生生错过了法定期限。失去上诉权，就意味着你认可了这份判决，哪怕它再不公平，也只能走向执行或申诉的漫长道路。这种“技术性”的错失，最让人扼腕。

“一审辩护结束”，不等于律师职责终结

这就引出了一个关键问题：一审律师的职责边界到底在哪里？有些同行认为，一审宣判、庭审结束，辩护委托就履行完毕了。这种理解，从严格的合同义务看，或许有其道理。但站在当事人利益最大化的角度，特别是基于我这些年在杭州办理上千起刑案的经验，我认为这种观点值得商榷。刑事辩护，尤其是一审辩护，其目标不仅仅是走完庭审流程。一个负责任的辩护，应当为当事人争取最好的结果，并为所有可能性做好预案，包括应对不理想的判决。上诉是法律赋予当事人的核心救济权利，而协助当事人及时、有效地启动这项权利，是一审辩护工作的自然延伸和重要收尾。我们团队的习惯是，只要当事人有意上诉，我们就会在收到判决后第一时间安排会见，听取他的意见，并代为起草和提交上诉状。我们认为，这是服务闭环的一部分。由一审律师来做这件事，效率最高，因为他最了解案情、最熟悉争议焦点，能最快抓住上诉理由的核心。

把问题解决在委托合同里

说了这么多，对于正在经历或未来可能面临这种情况的家属来说，最关键的行动是什么？不是等到判决书下来再去四处求援，而是把工作做在前面。我一般会建议当事人和家属，在第一次会见、签订委托合同时，就主动、明确地问清楚：“律师，如果一审结果不理想，我们决定上诉，您这边是否负责协助起草和提交上诉状？费用如何计算？” 把这个事项白纸黑字地确认在委托合同里，或者至少要有清晰的聊天记录、通话录音作为凭证。这样，就能避免在最后关头陷入被动和慌乱。一个好的一审律师，应当是那个陪你跑完全程的人，而不是在半途把你放下的向导。提前沟通好这一点，既是对律师工作的督促，也是对自己权利的保障，更是避免在紧要关头“措手不及”的最有效方法。毕竟，在刑事案件的惊涛骇浪中，每一个细节的稳妥，都可能为当事人争取到多一分转机。 叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。