微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
2025/12/12 08:35:38 查看87次 来源:袁伟民律师
来源:中国法院网 | 作者:刘桃 李对红
在民间借贷中常常听到“砍头息”这个词,所谓的“砍头息”就是出借人预先将部分或全部利息从借款本金中扣除,致使借款人实际收到的借款金额低于书面凭证记载的本金借额。那么,在司法实践中,借条载明的借款金额与实际借款金额不一致,借款本金到底应该以哪个为准呢?
近日,江西省芦溪县人民法院审结这样的民间借贷纠纷案,依法判决被告按照实际借款金额履行还款义务。
基本案情
2024年12月,刘某因资金周转困难,向何某借款,何某分别向刘某转账四笔,合计22900元。2024年12月10日,刘某向何某出具借条,借条载明“今借到何某人民币贰万伍仟元整,2024年底还清。”借款到期后,刘某拖延还款,何某多次催讨无果,遂向法院提起诉讼,要求刘某偿还借款本金25000元。
庭审过程中,刘某辩称,借条上借款金额虽为25000元,但何某预先扣除了部分利息,实际只收到借款22900元。何某承认实际借款本金为22900元,另外2100元系利息。
法院判决
芦溪法院经审理后认为,借款本金以实际交付金额为准。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然刘某出具的借条中载明的借款金额为25000元,何某实际向刘某转账金额仅为22900元,且何某未提交其他证据证实其通过其他方式交付了剩余借款,遂依法认定借款本金为22900元,判决刘某偿还何某借款本金22900元,并驳回何某某的其他诉讼请求。宣判后,当事人均服判息诉。
律师资料
该律师其他文集
服务时间:周一至周六8:00~22:00
| | | | | |
凯发k8国际官方网站 copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 凯发k8国际官方网站的版权所有 增值电信业务经营许可证(川b2-20160341)