微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
2025/12/03 12:08:44 查看94次 来源:袁伟民律师
法院:购车款金额远超日常消费范畴且符合借贷条件,应返还
来源:人民法院报 | 作者:蔡蕾 唐苗
随着网络社交平台的普及,网恋已成为当下常见的恋爱模式,而网恋期间的大额财物往来在感情破裂后易引发纠纷。近日,湖北省恩施市人民法院审结了一起“榜一大哥”诉网络主播的财产纠纷案,判决被告黄某返还购车款399700元,而恋爱期间的小额转账属于赠与不予返还。
2024年4月,沈某在直播平台结识主播黄某,双方于同年5月确立恋爱关系。恋爱期间,沈某多次向黄某转账,用于日常消费;2024年7月,黄某提出需要一辆汽车方便出行,沈某遂支付399700元为其购置一辆小型汽车。截至2024年9月,沈某累计为黄某支出430050元。2024年10月,双方感情破裂分手,沈某要求黄某返还相关款项遭拒,遂以民间借贷为由诉至法院。
黄某辩称,涉案财物系沈某为增进感情的自愿赠与,不存在借贷关系。
法院审理后认为,本案争议的焦点为双方间的往来款项是否属于民间借贷性质,黄某是否应承担还款责任。针对案涉财物中30350元小额转账,结合双方网络聊天记录,该款项系用于日常消费,未约定金额、还款期限等借贷要素,符合恋爱期间日常赠与的特征,故对沈某的返还请求不予支持。
而对于399700元购车款,黄某在与沈某的网络聊天中曾明确提及“那老公你给我整一辆,我从你那边开回来,啥时候挣到钱了就还你”,该表述具有承诺还款的意思表示,符合借贷合意的构成要件;加之购车款金额远超恋爱期间日常消费的合理范畴,已超出单纯情感表达的边界,综合全案事实与证据,法院认定该笔购车款属于借款,黄某应当承担返还责任。
最终,法院判决被告黄某向原告沈某返还购车款399700元。目前,该判决已生效。
律师资料
该律师其他文集
服务时间:周一至周六8:00~22:00
| | | | | |
凯发k8国际官方网站 copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 凯发k8国际官方网站的版权所有 增值电信业务经营许可证(川b2-20160341)