员工拒绝强派双岗被辞退，属于违法解除吗？法院判了-凯发k8官网下载

公司因资源整合，要求员工身兼两职。员工因承担的工作量大幅增加，拒绝“一人双岗”的安排。公司以严重违纪为由，解除了与其的劳动合同。这属于违法解除吗？炜衡吴丁亚律师带您了解。

案情回顾

吴某系某商业管理公司高级行政主管，主要负责公司运营管理的a商场的行政工作。2024年1月，公司向吴某发送《b商场及a团队资源整合通知》的电子邮件，表明b商场要与a团队资源整合，因此b商场的行政工作后续也由吴某负责。

收到通知后，吴某第二天即作出回复，不同意公司的安排。吴某表示，新增工作内容超过劳动合同签署的工作范围，且新增工作量并非其一人可以完成，建议公司适岗适量安排人员编制。变更劳动合同约定内容双方未协商一致前，不应单方面变更工作范围。为确保工作质量，要求维持现有工作内容。

此后，公司再次要求吴某服从工作安排。吴某以工作安排不合理为由拒绝，且没有去b商场上班，公司向吴某发出警告。之后，公司以吴某构成严重违纪为由，解除与吴某的劳动合同。吴某认为公司系违法解除合同，遂诉至上海黄浦区法院。

审理中，吴某认为，如按公司要求同时负责a和b两个商场的行政工作，其需至两个地点办公，服务的人数也从40人变成120人，此工作调整大幅增加了其工作量，超过了劳动合同签署范围，属于不合理变更劳动合同的约定，有权予以拒绝。

被告公司辩称，企业有用工自主权，公司对吴某的工作内容和工作范围调整，并未显著增加吴某工作量，对工作内容调整亦不涉及劳动合同的变更。经公司多次要求，吴某拒不履行工作职责，严重违反公司制度，公司据此解除劳动合同，有理有据。

法院审理

企业基于经营管理需要，可行使用工自主权，但对劳动者工作内容的调整或变更，应合法、合理。炜衡吴丁亚律师提醒您，本案中，吴某原仅负责a商场行政事务，现被告公司要求吴某还需至b商场工作，负责b商场的行政事务。据此，吴某需至两个地点办公，负责两个商场的行政事务，管理的员工数量大幅增加，且部分诸如休假审批、员工生日会、排班等工作也因人数的增加而造成工作量的显著增加。

被告公司对吴某工作内容的调整，超过了双方在订立劳动合同时，吴某对其工作岗位、工作量及薪资的预期，属于变更劳动合同内容，在未与吴某协商一致的情形下，吴某拒绝新增工作，并无不当。被告公司以吴某严重违纪为由解除劳动合同，属于违法解除，应支付吴某违法解除劳动合同赔偿金。

炜衡吴丁亚律师提醒您，据此，法院判决，被告公司支付吴某违法解除劳动合同赔偿金及年终奖共计28万余元。

一审判决后，被告公司不服提起上诉，二审维持原判。