光法案例丨民间借贷纠纷，诉讼时效是否超期？-凯发k8官网下载

基本案情：

原、被告为同村村民，相识多年，被告曾跟随原告卖肉做生意。2014年4月20日，被告因开金店向原告提出借款，后原告在家中将100000元现金交付被告，被告向原告出具《借条》“今借周某某壹拾万元整（100000.00元）期限二个月归还。第一个月利率已付从4.21号至5.20号。借款：王某某，2014年4月21日”。2014年8月13日，被告再次提出借款并承诺用一个月，后应被告要求原告将100000元通过银行转账方式将借款转至被告账户，2014年8月28日，被告向原告出具《借条》“今借周某某现金壹拾万元整（100000元）2014年8月13日汇入账号至9月13号到期。息已付到9月13号至，每月支付息叁仟元整。借款人：王某某2014年8月28日 15xxxxxxxxx”。该两笔借款均仅支付期内利息，到期后分毫未付，现在原告催要下，被告以借款非其使用，需由李某某偿还。

案件分析：

本案核心问题是诉讼时效是否超期问题。因借条中有明确约定借款期间，借款期限于2014年9月之前均已届满，因2014年《民法总则》还未生效，诉讼时效还是两年，而我方当事人没有留存能让诉讼时效中断的证据，而被告庭审中仅以时效抗辩，直击我方弱点。

   诉讼时效超期，使得我方丧失了胜诉权，若想有翻盘的可能，只能依据第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。基于此，当事人通过在录音中检索，找了被告承诺愿意偿还的意思表示，至此本案迎来转机，最终调解借款并当场履行2万元借款。

裁判结果：

一审法院调解：

一、经原被告双方确认，目前王某某应付周某某款项为191000元。

二、王某某在2024年4月11日前支付周某某200000元（已付），2024年4月底前支付周某某10000元，2024年5月底前支付周某某10000元；2025年12月31日前支付周某某37000元，2026年12月31前支付周某某37000元，2027年12月31日前支付周某某余款36000元。

三、除第二条确认的付款150000元外，另外41000元周某某与王某某自行协商解决。

四、双方其他无争议。

相关法律：

《中华人民共和国民法典》

第一百九二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算:

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。