如何在共同犯罪中避免成为他人的替罪羊？-凯发k8官网下载

如何在共同犯罪中避免成为他人的替罪羊？

共同犯罪案件中，责任如何认定确实是个复杂问题，不仅关系到量刑轻重，更直接影响退赃退赔责任承担。

今天，就来聊聊共同犯罪中责任认定那些事，以及如何避免被他人推卸责任。

共同犯罪责任认定的基本原则

共同犯罪责任的认定，核心在于“部分行为，全部责任” 原则。也就是说，只要你是共同犯罪的一员，就需要对共同故意范围内的全部犯罪结果负责。

澳门一对情侣共谋网络诈骗就是一个典型例子。二人分工合作，通过微信冒充女性骗取至少27名被害人数额不等的钱财。虽然乙辩称自己不是主导者，但法院认定二人为共同正犯，需要为整个犯罪行为负上全部责任，最终每人各被判处五年六个月实际徒刑，并承担连带赔偿责任。

这就是说，在共同犯罪中，法律不会因为你只做了部分工作就减轻你的责任，只要是在共同故意范围内，每个人都可能对全部犯罪后果负责。

不同角色在共同犯罪中的责任差异

虽然共同犯罪成员要对全部犯罪结果负责，但不同角色的责任大小并不相同。司法实践中通常会区分主犯和从犯，并根据其在犯罪中的地位和作用确定责任大小。

在跨境电信网络诈骗等复杂共同犯罪中，法院正在探索更精细化的责任区分模式：犯罪集团的首要分子、幕后金主、组织者和策划者这些“应当型”主犯，通常需要对全案犯罪数额承担连带追缴、退赔责任；而犯罪窝点的筹建者、管理者、技术负责人这些“可以型”主犯，可能在违法所得的1-5倍范围内承担超额追缴、退赔责任；对于只赚取少量固定工资和提成的“普通型”从犯，如一般技术人员、业务员等，往往仅在实际违法所得范围内承担责任。

这种区分体现了刑法罪责刑相适应的原则——责任大小应与行为的社会危害性和行为人的主观恶性相适应。

如何避免被他人推卸责任？

那么，作为犯罪嫌疑人或被告人，如何避免在共同犯罪中被他人“甩锅”呢？

第一，主动交代真实情况，厘清责任界限。 不少当事人因担心“出卖同伙”而保持沉默，但这恰恰可能导致责任划分不清。主动说明自己在共同犯罪中的实际地位、作用和具体行为，有助于办案机关准确认定责任。曾有一例案件，一名仅仅负责前端“吸粉引流”的从犯，通过如实供述自己的行为范围，最终被认定仅在违法所得范围内承担责任，避免了连带责任的风险。

第二，注意收集证据，证明自身参与程度。 共同犯罪中，不是所有参与者都要对全部犯罪后果负责。如果你参与的行为超出了共同故意范围，属于“实行过限”，那么其他共犯是不需要对该部分行为承担责任的。济南一起案件中，代某与王某共同挪用资金，但代某离职后隐瞒事实继续骗取资金，法院认定这部分属于实行过限，仅由代某个人承担退赔责任。

第三，把握退赃退赔时机，展现悔罪态度。 根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，被告人退赃退赔的数额及主动程度等情况可以减少到基准刑的30%以下。退赃退赔不仅是弥补被害人损失的行为，也是展现自己悔罪态度和认罪认识的重要方式。巴东县一起开设赌场案中，两名被告人主动退缴全部违法所得，法院在量刑时给予了减轻处罚。

第四，及时委托专业律师，维护合法权益。 共同犯罪案件涉及复杂的法律问题，包括角色认定、责任划分、证据收集等，专业刑事律师的早期介入可以帮助你厘清责任边界，提出有利的辩解观点，避免被错误地认定为责任更重的主体。

家属如何提供帮助？

作为家属，面对亲人涉嫌共同犯罪的情况，同样可以有所作为：及时委托经验丰富的刑事律师；鼓励当事人如实陈述，依法维护自身权益；在律师指导下，协助退赃退赔工作，积极弥补被害人损失；关注办案机关认定的犯罪角色是否与实际情况相符，如有不当事及时提出。