贷款还不上＝诈骗？企业家如何避免“骗贷”变“诈骗”？-凯发k8官网下载

贷款还不上＝诈骗？企业家如何避免“骗贷”变“诈骗”？

一家安徽电力公司及其实际控制人刘某，因为用虚假应收账款质押从银行和融资公司套取1.72亿元资金未能偿还，一审被认定构成合同诈骗罪和贷款诈骗罪，刘某一度被判处无期徒刑。消息一出，震惊了整个企业圈和家属圈——难道贷款还不上，就等同于“诈骗”？但事情在二审出现了惊天逆转：法院最终认定，刘某及其公司不构成贷款诈骗和合同诈骗，只成立骗取贷款罪，刑期从无期改为七年。这背后到底发生了什么？

今天律师为你拆解“骗贷”背后的法律逻辑，也为你指明一条刑事风险下的自救之路。

这起案件的核心事实并不复杂。刘某实际控制的两家公司，通过虚构应收账款作质押，分别从银行和融资公司获取了总计约1.72亿元的融资。钱到手后，公司因经营不善未能按时还款，导致案发。一审法院认为，刘某和公司具有“非法占有目的”，构成了更严重的合同诈骗罪和贷款诈骗罪。但二审法院经过细致审查，推翻了这一认定——关键就在于：用了欺骗手段拿贷款，不等于就想“非法占有”这笔钱。

这里就涉及到刑法中几个容易混淆的罪名：骗取贷款罪、贷款诈骗罪和合同诈骗罪。它们的核心区别，就在于有没有“非法占有目的”。简单来说，如果你只是用虚假材料骗来了贷款，但钱还是用于企业经营、有还款意愿和行为，那可能只构成骗取贷款罪；但如果你一开始就没打算还，比如把钱拿去挥霍、搞违法犯罪，甚至卷款跑路，那就可能构成贷款诈骗或合同诈骗。前者最高刑期是七年，后者却可能面临无期徒刑。一字之差，天壤之别。

那么，法院是怎么判断“有没有非法占有目的”的呢？这起案件给出了清晰的答案：不能只看“贷款没还上”这个结果，而要综合考察五个方面：钱用到哪里去了？公司还有没有实际经营和投资项目？公司的资产和负债结构如何？之前有没有按时还款的记录？有没有逃避还款的行为？在这起案件中，虽然公司用了虚假材料，但钱大部分用于还旧债和维持生产，公司仍有实际经营，之前也一直在还利息，没有跑路或挥霍。正是这些细节，让二审法院认定：这不是“不想还”，而是“还不上”。

这个判决对广大企业和企业家来说，无疑是一堂生动的“刑事合规课”。它告诉我们：即使公司陷入财务困境，融资手段存在瑕疵，也不必然构成最严重的金融诈骗犯罪。关键在于，你是否保持了基本的商业诚信和经营实质，是否没有彻底放弃还款的努力。这也提醒我们，在融资过程中，务必避免使用完全虚假的材料，尽量维持真实交易背景，保留资金用于经营的证据，并积极与金融机构沟通还款方案——这些细节，在关键时刻可能成为你的“救命稻草”。

如果你或你的家人正因贷款问题被调查或起诉，千万不要慌张，更不要轻易认罪。就像本案中的刘某，一审被重判无期，但在专业律师的介入下，二审成功扭转了案件定性，刑期大幅降低。刑事辩护不是“走形式”，而是关乎自由与生命的博弈。律师能帮你梳理资金流向、审查证据链条、判断主观意图，并在法庭上为你争取最有利的定罪与量刑。

最后，想对每一位正在经历刑事风险的企业家说：法律不是冰冷的条文，它尊重每一个商业决策的复杂性，也保护每一个诚实但失败的努力。面对指控，不要放弃希望，更不要独自硬扛。尽早委托专业刑事律师，厘清事实、固定证据、制定策略，才是走出困境最理性、最有效的选择。我们北京刑事律师团队，常年深耕经济犯罪辩护领域，成功办理多起重大骗贷、诈骗类案件，深知如何从证据细节中寻找突破口，如何在法律框架内为你争取最佳结果。如果你需要帮助，请随时联系凯发k8官网下载——你的自由，值得我们全力以赴。