​牛志强律师代理名誉权纠纷案-凯发k8官网下载

牛志强律师代理名誉权纠纷案

审理法院：辽宁省大连市中山区人民法院

委托代理人：牛志强律师

案情介绍

本案为网络名誉权纠纷。原、被告因微信群聊争执引发纠纷，原告主张被告在多个网络平台发表不当言论侵犯其名誉权，要求公开道歉并赔偿精神损失。

案情分析

牛志强律师接受被告委托后，从以下几个角度展开专业分析：

首先，侵权责任认定需符合比例原则。律师指出，根据《民法典》第一千条规定，承担民事责任的方式应当与侵权行为的影响范围相当。本案中，被告的言论主要发生在特定微信群内，影响范围相对有限，原告要求在多平台公开道歉的诉求可能超出必要限度。

其次，精神损害赔偿的认定标准。牛志强律师援引《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，强调精神损害赔偿需以造成"严重后果"为前提。本案中，原告未能提供医疗证明等证据证实其遭受严重精神损害，赔偿主张缺乏事实依据。

再者，网络平台责任的特殊性。律师分析认为，微信朋友圈属于私人社交空间，知乎、b站等平台具有公共属性，要求在不同性质的平台采取相同补救措施，可能涉及不同法律考量。特别是朋友圈道歉可能涉及隐私权与名誉权的平衡问题。

审判结果

经过牛志强律师的专业辩护，法院部分采纳了代理意见：

• 驳回了原告要求在多平台公开道歉的诉讼请求，仅支持在涉事微信群内道歉；

• 否定了原告主张的精神损害赔偿请求；

• 大幅降低了被告的赔偿责任范围。

牛志强律师通过精准把握名誉权侵权责任的认定标准，成功维护了当事人的合法权益，当事人对案件结果表示认可。

结束语

网络言论纠纷日益增多，建议网民注意言行边界，发生纠纷时及时保存证据。专业律师的介入有助于厘清法律责任，实现纠纷的妥善解决。

关键词：名誉权纠纷、网络侵权、微信群聊、精神损害赔偿、公开道歉、大连律师、牛志强律师、盈科律师事务所、民事纠纷、人格权保护