遗赠扶养协议优先！保姆尽责继承房产，子女赡养义务不可免-凯发k8官网下载

随着社会老龄化加剧，空巢老人与保姆长期共同生活衍生出的遗赠问题日益凸显。当老人与保姆签订财产继承协议，法律效力如何认定？子女的继承权与赡养义务又该如何平衡？以下案例为我们提供了清晰的答案。

一、核心案情

陈某某与老伴拥有三处房产，育有一子一女。2000年老伴病逝，遗嘱确定全部遗产由陈某某继承。此后陈某某独居，子女探望稀疏。2006年陈某某中风瘫痪，子女初期轮流照料后渐生倦怠，遂聘请保姆小晴。

小晴尽心尽责，深得老人信赖。目睹子女长期疏于探望，陈某某与小晴签订协议：约定小晴负责其生养死葬，陈某某去世后全部遗产由小晴继承。小晴持续悉心照料至2021年陈某某离世。

后事完毕，子女着手继承遗产时，小晴出示协议主张三套房产所有权，双方对簿公堂。

二、法律焦点解析

协议性质与效力：遗赠扶养关系成立

陈某某与小晴签订的协议本质为遗赠扶养协议。依据《民法典》第1158条，此类协议是遗赠人（陈某某）与扶养人（小晴，非法定继承人）约定，由扶养人承担遗赠人生养死葬义务，遗赠人死后将财产赠与扶养人的合同。

只要双方意思表示真实，处分的财产权属清晰，协议即有效。本案中陈某某意识清醒，三套房产为其个人合法财产（继承自配偶且无共有），故该遗赠扶养协议合法有效。

遗产归属：协议优先于法定继承

陈某某子女虽为第一顺位法定继承人，但根据《民法典》第1123条，继承效力顺序为：遗赠扶养协议 > 遗嘱 > 法定继承。当多种继承方式并存时，遗赠扶养协议具有最优先执行力。因存在合法有效的遗赠扶养协议，陈某某的全部遗产（三套房产）应依约由履行了生养死葬义务的小晴继承，子女无权主张法定继承。

子女赡养义务：不因协议免除

需特别强调：遗赠扶养协议的签订，绝不免除子女对父母的法定赡养义务（《民法典》第1067条）。即使老人通过协议将扶养责任及财产处置权交予他人，子女在物质供养、生活照料、精神慰藉方面的责任依然存在。本案中子女长期疏于探望，未尽充分赡养之责。

三、律师专业提醒

空巢老人选择签订遗赠扶养协议保障晚年已成现实需求。为确保协议效力及权益，务必注意以下关键点：

主体适格：遗赠人须为自然人。扶养人必须非法定继承人（如保姆、居委会、养老机构等），且需具备扶养能力与条件。

形式要件：协议必须采用书面形式，双方签字捺印，一式两份各自保存。

内容明确：协议须清晰载明：①遗赠财产（名称、数量、位置）及权属证明；②扶养具体内容（生活照料、医疗护理、丧葬安排）及期限。模糊条款易引发争议。

权利义务对等：遗赠人生前可占有、使用协议财产，但不得擅自处分（如出售、抵押），否则扶养人可主张解约及补偿已付扶养费用。扶养人若严重失职或企图侵吞财产，经利害关系人申请，法院可剥夺其受遗赠权。

子女责任独立：子女的赡养义务是法定义务，不因遗赠扶养协议的存在而转移或消灭。

本案深刻揭示：遗赠扶养协议为缺乏亲属照料的老人提供了重要法律保障。它通过权利义务的明确约定，肯定了非亲属扶养人的付出，其法律效力优先于法定继承。但子女切勿将此视为逃避赡养责任的“避风港”——血脉亲情与法定义务，始终是为人子女不可推卸的生命之重。

我是继承律师杨志峥，专注遗产继承领域16年，对继承类不同类型案件均有涉猎。每个案件情况不同，办案⽅法和思路也不同。如需了解更多继承相关法律问题，请您私信我，获取更有针对性的建议和⽅案。